Pressemitteilung

Wie viel Krach ertragen wir?

Leben im täglichen Lärm: „Wissenschaft im Bistro“ diskutiert über gesundheitliche Folgen, „leisere“ Städte und die Balance zwischen Lärm und Stille

29. März 2012, 19.30 Uhr
Bonn gehört zu den lautesten Städten in Deutschland. Kann man sich an soviel Lärm gewöhnen? Wie reagieren Körper und Seele auf konstant hohe Dezibelzahlen? Wann wird der Schall zur Qual? Welche Wege gehen Ingenieure und Akustiker, um den Verkehr „leiser“, unsere Arbeits- und Lebenswelt ruhiger zu machen? Ist eine laute Gesellschaft der Preis für hohen Lebensstandard? Wie gelingt eine Balance zwischen Mobilität und Ruhe?

Darüber diskutieren Bürgerinnen und Bürger mit Experten bei „Wissenschaft im Bistro“ am 29. März 2012 im Wissenschaftszentrum Bonn. Der Titel der 11. Ausgabe dieser Veranstaltungsreihe lautet: „Wie viel Krach ertragen wir? Leben im täglichen Lärm“. Der Eintritt ist frei.

Es diskutieren:

Professor Dr. Rainer Guski
Umwelt- und Kognitionspsychologe, Ruhr-Universität Bochum      

Professor Dr. Jürgen Hellbrück
Gesundheitspsychologe, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt

Dipl.-Ing Thomas Myck
Umweltbundesamt Dessau

Professorin Dr. Brigitte Schulte-Fortkamp
Psychoakustik, Technische Universität Berlin


Weitere Angaben zu den Wissenschaftlern finden Sie weiter unten.

Zeit: Donnerstag 29. März, 2012, 19.30 Uhr (Beginn)

Bitte beachten Sie: Da das Platzangebot im Bistro begrenzt ist,
werden ab 19.00 Uhr kostenlose Einlasskarten ausgegeben.

Ort: Wissenschaftszentrum Bonn, Ahrstraße 45, 53175 Bonn-Bad Godesberg

Journalistinnen vom Trio MedienService führen durch den Abend.

Weitere Informationen: www.trio-medien.de

„Wissenschaft im Bistro“ ist eine Veranstaltungsreihe des Stifterverbands für die Deutsche Wissenschaft und der Wissenschaftsagentur Trio MedienService. Sie bringt seit 2007 Bürger und Wissenschaftler zusammen. Die Idee intensiver Gespräche in lockerer Runde entstand in Großbritannien.

Kontakt:
Uschi Heidel, Trio MedienService, Tel.: 0228/932 53 59, Fax: 0228/180 16 63, E-Mail: heidel@trio-medien.de; www.trio-medien.de


Über die Experten:

Rainer Guski arbeitet als Umwelt- und Kognitionspsychologe an der Ruhr-Universität Bochum. Der Professor erforscht unter anderem, wie Umweltlärm die Bevölkerung beeinträchtigt und wie Urteile über Lärmbelästigung entstehen. Als wissenschaftlicher Leiter der Lärmwirkungsstudie NORAH befasst er sich besonders mit den Auswirkungen des Lärms vom Flug-, Schienen- und Straßenverkehr im Rhein-Main-Gebiet auf die Gesundheit und Lebensqualität der dort lebenden Menschen.

Jürgen Hellbrück ist Professor für Arbeits-, Umwelt- und Gesundheitspsychologie an der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt. Der Wissenschaftler geht der Frage nach, wie Geräusche unsere kognitiven Fähigkeiten wie Lesen, Schreiben oder Überwachen von Vorgängen beeinflussen. Dabei untersucht er vor allem die Situation in Großraumbüros und Klassenzimmern.

Thomas Myck ist Diplom-Ingenieur beim Umweltbundesamt Dessau. Der studierte Luft- und Raumfahrttechniker entwickelt Strategien zur Lärmbekämpfung, etwa beim nächtlichen Fluglärm. Dabei ist für ihn klar, dass diese nur erfolgreich sein können, wenn die Öffentlichkeit umfassend beteiligt wird. Auch die Handlungsmöglichkeiten der Gemeinden müssen erweitert werden.
 
Brigitte Schulte-Fortkamp ist Professorin für Psychoakustik an der Technischen Universität Berlin. Sie erforscht im Rahmen von „Geräuschspaziergängen“, wie Menschen die Klänge ihre Umwelt empfinden. Die einen macht der Verkehrslärm aggressiv, andere nehmen ihn mit Blick ins Grüne kaum noch wahr. Aus dem Zusammenspiel von Schallmessung und subjektiver Lärmbewertung entsteht ein völlig neues Bild über die Geräuschbelastung vor Ort.

Gefangen im Netz?

Computer, Smartphones und Spielekonsolen beeinflussen unsere Kommunikation. Wie wirkt sich ein Leben „online“ auf das soziale Verhalten, die Gesellschaft, das Lernen und die Konzentration aus? Lässt die moderne Elektronik Schüler verdummen? Oder werden Gehirnprozesse durch den Einfluss von Computer und Co. schneller und effektiver? Und was bedeutet die Digitalisierung für das Lernen im Alter? Darüber diskutierten Bürgerinnen und Bürger lebhaft und engagiert mit Experten bei „Wissenschaft im Bistro“ am 13. April 2011 im Wissenschaftszentrum Bonn.

Antworten auf die vielfältigen Fragen gaben:

Dr. Florian Rehbein,
Psychologe, Kriminologisches Institut Niedersachsen

Prof. Dr. Bernd Schorb,
Medienpädagoge, Universität Leipzig

Prof. Dr. Caja Thimm,
Medienwissenschaftlerin, Universität Bonn

PD Dr. med. Bert Theodor te Wildt
Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, Suchtmedizin, Medizinische Hochschule Hannover

Zwischen Solidarität und Egoismus

Unser friedliches Miteinander beruhte lange auf Wohlstand und ständig steigendem Lebensstandard. Doch spätestens seit der Finanzkrise ist klar: Viele alte Gewissheiten greifen nicht mehr. Wie wird es weitergehen, wenn das Wachstum ausbleibt, wenn hartes Sparen in unsere persönliche Lebensplanung eingreift, wenn Gier und Geiz „geil“ sind?

Was bedeutet das für unser demokratisches Zusammenleben? Die krisenhaften
Zeiten, in denen Arm und Reich immer stärker auseinanderdriften, erzeugen
Angst und Misstrauen. Menschen ziehen sich zurück, manche suchen Halt in
Religion oder Esoterik. Welche Weltbilder überzeugen heute? Gibt es tatsächlich
einen Verfall der Werte? Kann die Krise auch Chance sein? Wie werden sich
unser Alltag und unser Lebensgefühl dauerhaft verändern? Und ist es möglich,
das erreichte Wohlstandsniveau dafür zu nutzen, neue gerechte Formen des
Wirtschaftens und Lebens zu entwickeln?

Antworten auf diese Fragen diskutierten die vielen Bistrobesucher gemeinsam mit den vier Experten:

Professor Dr. Christoph Bochinger
Religionswissenschaftler, Universität Bayreuth

Professor Dr. Rainer K. Silbereisen
Entwicklungspsychologe, Universität Jena

Professor Dr. Berthold Vogel
Soziologe, Universität Kassel und Hamburger Institut für Sozialforschung

Professor Dr. Andreas Zick
Psychologe, Universität Bielefeld

Wie lösen wir die Energiefrage?

„Fahren in zehn Jahren nur noch Elektroautos lautlos durch die Straßen? Heizen wir bald mit Pellets und bauen unsere Häuser komplett um? Welche Ressourcen werden wir in Zukunft überhaupt nutzen? Die fossilen Energiequellen sind begrenzt. Lösungsvorschläge gibt es viele, doch die Unsicherheit ist groß. Nicht nur weil der Energiesektor ein wichtiger Wirtschaftsfaktor ist. Unsere Zukunft hängt davon ab, wie die Menschheit künftig mit dem Thema Energie umgeht. Dabei spielt auch der Klimaschutz eine wichtige Rolle. Deutschland gilt als eines der Vorzeigeländer bei der Entwicklung neuer Technologien. Doch: Was werden sie uns kosten?

Im Zeitalter der Globalisierung sind Energiefragen auch Machtfragen: Versorgungssicherheit und Preiskampf lauten die Stichworte, die unser energiegeladenes Zeitalter bestimmen.

Jüngere und ältere Bistrobesucher nutzten wieder die Möglichkeit, ihre Fragen rund um das Thema Energie direkt den Expertinnen und Experten an ihrem Tisch zu stellen. „Wissenschaft im Bistro“ – der Treffpunkt von Forschung und Alltag – hatte zum 7. Mal eingeladen. Anders als bei Podiumsdiskussionen saßen die Fachleute mit den Besuchern in lockerer Atmosphäre bei Bier und Wein und diskutieren im kleinen Kreis. Mit dabei waren:

Dr. Matthias Basedau, Politikwissenschaftler am Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien Hamburg

Prof. Dr. Michael Brodmann, Direktor des Energie-Instituts, Fachhochschule Gelsenkirchen

Prof. Dr. Claudia Kemfert, Energieökonomin, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung und Professorin für Energieökonomie und Nachhaltigkeit an der Hertie School of Governance

Prof. Dr.-Ing. Hermann-Josef Wagner, Maschinenbauingenieur an der Ruhr-Universität Bochum

Sind normale Arbeitsverhältnisse in Zukunft die Ausnahme?

BONN. Tausende fehlende Ausbildungsplätze und katastrophale Arbeitslosenzahlen bestimmen seit Jahren die Nachrichten über den deutschen Arbeitsmarkt. Alles nur Panikmache? Oder muss sich die Bundesrepublik wirklich auf neue Konzepte einstellen?

"Die Bedingungen haben sich grundlegend verändert", bemerkte Isabell Lisberg-Haag vom Trio Medien Service zu Anfang des 4. "Wissenschaft im Bistro"-Abends des Stifterverbands für die Deutsche Wissenschaft. "Ist Arbeit wirklich alles?" war der Titel der Veranstaltung in der zum Bistro umfunktionierten Kantine des Wissenschaftszentrums. Vier Experten präsentierten in knappen Statements ihre Forschungsbereiche und stellten sich dann in gemütlicher Runde den Fragen ihrer Gäste. Martin Booms, Philosoph an der Akademie für Sozialethik und Öffentliche Kultur, konzentrierte seinen Blick auf die soziale Bedeutung von Arbeit. "Arbeitslose haben nicht nur wenig Geld, sie haben auch ein Problem in der Gesellschaft. Eigenarbeit ist noch immer schwer zu definieren", sagte Booms. Werner Eichhorst, Politologe am Institut zur Zukunft der Arbeit, warf in seiner Runde einen Blick auf vollzogene und kommende Veränderungen. "Deutschland befindet sich im Umbruch. Arbeitszeiten werden immer flexibler, die Anforderungen steigen. Wie werden die Arbeitsmodelle der Zukunft aussehen?", lautete sein zentraler Diskussionsbeitrag. Sollte gar ein Grundeinkommen eingerichtet werden, wie es viele Politiker fordern? "Ich fürchte, es wäre zum einen kaum bezahlbar, zum anderen würde es erhebliche soziale Zerwürfnisse hervorrufen", meinte Eichhorst hierzu. Die Zukunft aus demografischer Sicht beleuchtete die Ökonomin Nicola Hülskamp vom Institut der deutschen Wirtschaft. "Wir haben keine Bevölkerungspyramide mehr, sondern einen Baum. Die Zeiten mit ausreichend Arbeitskräften sind vorbei", glaubte sie. Professor Klaus F. Zimmermann, Direktor des Instituts zur Zukunft der Arbeit in Bonn, prophezeite ein größeres Zusammenwachsen von Freizeit und Arbeit. "Arbeit macht Spaß! Warum nicht mehr davon?" Normale Arbeitsverhältnisse seien vielleicht ein Ausreißer der Geschichte, lautete seine provokante These.

Frank Auffenberg (General-Anzeiger Bonn, 28.10.2008)

"Ich war schon zu mehreren Bistro-Abenden hier. Auch dieses Mal wieder sehr informativ."

"Ein sehr anregender, lebendiger Abend - weiter so!"